1、在低烈度情境下，全球疫情冲击在未来3-4月内得到有效控制，世界经济陷入结构性暂时萧条，复苏需要1-3年。2、在中烈度情境下，疫苗在短期内无法研制成功，全球疫情冲击将持续数年，国际秩序受到颠覆性冲击，重组需要5年甚至更长时间。3、在高烈度情境下，全球疫情冲击远超过我们的想象，影响程度达到事关人类文明兴衰级别，疫后不存在“恢复”问题，只存在如何建立新世界、新文明的问题。 在微生物界看来，人类只是地球上的后来者、易危物种。人类文明进化史几乎无时无刻不受到微生物界的深刻影响，有时甚至被微生物改变人类文明进程乃至人类进化方向。或许，多年后再看2020年，会很容易发现，将2003年非典对照新冠疫情是狭窄的。亦或许发现，此次疫情的全球大流行是人类文明大变局的一个序曲。2020年3月，疫情在中国得到有效控制，但在全球，则刚迈入高发期的门槛。这造成中国与外部世界处在疫情的不同周期。从经济与社会看，正在复工复产的中国面对的是金融市场陷入恐慌、经济刺激政策极端化的外部环境。本课题组成员较早地就预测了世界大危机将到来。目前，越来越多学者认同此观点。“新大萧条”的降临，已基本成共识，问题只是：它将演进到什么程度？带来的是世纪危害还是文明兴衰？中国“战疫”的重点已转为防控境外疫情输入，下一步，中国经济也要防范境外萧条输入。为此，需要以底线思维研判“新大萧条”的可能情境与冲击强度，有针对性地建造“防波堤”。
“新大萧条”以疫情为触发因素，经济与社会将受到何等程度的冲击，也取决于疫情持续时间。显然，疫情持续越久，全球经济陷入危机的程度就越深，疫后平复周期也越长。
基于此，以疫情影响力为基础，可想像三种递进的情形：1）疫情冲击多个国家（“区域危机级”）；2）疫情影响百年（“世纪危害级”）；3）疫情削平西方文明的领先度（“文明兴衰级”），并在三种情形下推演了“新大萧条”将呈现出什么样的情境。在此情境下，全球疫情冲击在未来3-4月内得到有效控制，世界经济陷入结构性暂时萧条，复苏需要1-3年。低烈度情境参照中国的疫情防控进程设置，即假定全球疫情涨落周期与中国在2020年1-3月的进程相仿，全球疫情在2020年上半年得到有效控制。在此情境下，欧美主要国家总人口感染者比例将不超过0.1%，即相当于美国感染者总数在35万人以下。这种情境要想出现，需要疫苗以奇迹般的速度普及。即便在这种情况下，全球经济也难以抵御冲击，受影响程度堪比2008年经济危机，复苏至少需1-3年。作为情境推演的出发点，2月24日-3月20日，美国股市蒸发15万亿美元以上，最“惨”的航空类、石油类以及波音这样的公司股价跌了60%以上。美国疫情“较均匀”地分布在各个州，不像中国85%以上都在湖北。美国疫情防控比中国更难，且当前特朗普政策重于救“市”而轻于救“命”，如挑雪填井。已有机构预计，2020年二季度美国GDP增长率将为-24%。
美国-欧洲之间的禁航措施导致全球最大规模的常规国际人流趋于消失，航空运输、旅游业、石油等行业成为国际资本市场上的领跌板块，带动大面积的行业萧条、流动性紧缺。随着美国、加拿大进入“封城”乃至停办常规签证业务的疫情管控期，禁航措施将扩大到全球航线乃至其国内航线。贸易活动出现严重萎缩。各国采购经理人指数（PMI）都将长期低于50%的荣枯线下方，各类需求都处于收缩的状态。“全球化休克”继续恶化。西方国家纷纷以“印钞”方式“抗疫”，美联储已出台包括“零利率”、7000亿美元新一轮量化宽松、商业票据融资乃至直接收购股票等一系列极端的“大水漫灌”政策，预计短期内政策还将加码，美国进入“负利率”概率较大。受汇率冲击，不少发展中国家都将在第二季度出现经济危机。全球性经济萧条必然出现。未来3个月，国际资本市场的恐慌情绪会继续引发剧烈的金融动荡，道琼斯指数大概率跌破15000点，甚至跌破10000点、直追2009年6469点的概率也是存在的。占美国GDP约40%的影视娱乐和文化体育行业将停摆，包括欧洲五大联赛在内的西方经济里的“现金流项目”都被大幅度推迟或缩减规模，东京奥运会极有可能被推迟。由人流、物流、信息流带来现金流的行业只要3个月无法恢复，西方经济必将陷入诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙·费尔普斯所称的“结构性萧条”，疫情后除非出现结构性变化，否则难以复苏。在此情境下，疫苗在短期内无法研制成功，全球疫情冲击将持续数年，国际秩序受到颠覆性冲击，重组需要5年甚至更长时间。
中烈度情境参照欧美国家只能采取力度有限的防控措施设置，在此情境下，欧美主要国家总人口中感染者比例将超过0.1%。这种情境的出现需要结合疫苗研制进程，在非常规情形下，疫苗可能在短中期内无法普及。在此情境下，欧美世界总共将有超过2000万人被感染，死亡人数可能按百万计。
这种情境犹如1918年西班牙大流感后溢影响延续至今那样，对人类发展的影响程度将堪比世界大战,意味着国际秩序大重组，而“战疫”是人类与病毒之间的“世界大战”，美国总统特朗普在宣布紧急状态法案时就自称“战时总统”。
随着疫情延续，西方主要经济体将陷入“休克”状态，打砸抢烧等社会骚乱蔓延，不得不在冒着疫情风险的情况下部分恢复经济活动，例如重启体育赛事和娱乐活动，相应地，也必然恢复部分交通运输和物流。而这些被迫举措又将带来疫情进一步发展的风险，延长疫情冲击周期。
在应对愈演愈烈的新冠肺炎疫情时，一些国家很有可能采取以邻为壑的极端措施，将经济问题引向种族主义冲突甚至意识形态矛盾，加剧贸易冲突。
西方国家金融市场很可能在恐慌情绪和流动性危机下进入“超级萧条”，这时有极大概率出现大规模“资产退市”现象，即在市场给企业造成的伤害稳定地超过收益情况下，大量企业干脆选择退市。包括美国在内的一些国家可能被迫关闭资本市场，甚至取消或变相取消总统大选。经济萧条使得中国以外的世界陷入“孤岛林立”状态，全球化从“休克”转入“濒死”。
那时，西方国家缺少行动所必需的资源，会倾向2008年那样寻求新一轮的全球治理应对全球萧条。此后，国际秩序重组的力度堪比二战后国际秩序重组，要在重建、新建一系列基础架构之后才会出现新的国际秩序，耗时不会少于5年，甚至更久。
在此情境下，全球疫情冲击远超过我们的想象，影响程度达到事关人类文明兴衰级别，疫后不存在“恢复”问题，只存在如何建立新世界、新文明的问题。
高烈度情境参照西方一些研究中悲观的情境设置。在此情境下，世界将受到二次传染，即治愈者复发，导致感染人群加重，最终全球感染者人数达到数亿。疫苗研制的常规速度，无法跟上病菌的变化速度，最终导致西方文明领衔于世界的程度被病毒削平，而产生像14世纪黑死病鼠疫那样“文明兴衰级”的影响力。在此情境下，事实上已经不存在全球经济“抵抗力”的问题了，只存在人类文明在生存环境剧变情况下的适应能力问题。历史上，“黑死病”既有危害人类生存一面，也重塑了人类文明进程，这样的过程并不适用于以供需框架为基础的经济分析，而应该从人类社会与地球关系的宏观历史视角去看。高烈度情境下，人类社会将对疫情产生主动或被动适应，带来一系列世界巨变，但最终将以某种宏阔史诗般的方式涅槃重生。可能出现的世界巨变包括：1）此前过度“经济金融化”的国家或在竭力支撑1年左右时间后走向国家框架瓦解过程，对于“大社会”基础上的“小政府”来说，这并非不可能。这一过程类似于1990年代初的苏东剧变，只是主角不排除可能换成某超级大国。2）以美元为世界货币的全球流通体系巨变。美元的信用建立在“可以在美国市场上买到东西”基础上，如果“美国市场”大幅度萎缩甚至不存在了，世界上其它地方的资产又为什么非要以美元来计价？目前美国处于“零利率时代”，负利率的诱惑陡增。国际间流通可能将进入一段混乱时期，然后寻求统一的替代方案。3）多个国家纷纷请求中国出手相助，并希望中国发挥引领作用建立“抵抗力”更强的国际合作秩序。这时，拥有稳健国内市场这个基础的人民币将被各国寄予厚望。而全人类将会更严肃地看待各国的制度优势，并改革下一步的各国治理机制与全球治理新框架。（课题组组长：王文；课题组执笔人：贾晋京、卞永祖、曹明弟、刘英、刘玉书、杨凡欣、关照宇、王鹏、刘典、陈治衡、张婷婷、张洋）
